Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19i86ř92í 47Č36u40m61p80e19l80í27k 5646926362801

Pane Okamuro,

blahopřeji k úspěchu ve volbách. Musel jsem se smát, jak zuřil předseda Gazdík STAN, že jste ho překonali. Myslím, že by se starostové měli věnovat především o občany a správu svých obcí, nikoliv vytvářet další politickou stranu i když nemám vůbec nic proti tomu, aby dle osobního uvážení nekandidovali na vyšší funkce v rámci politických stran, nebo jako nezávislí.

Elektronické volby v našem státě jsou nepřijatelné z důvodu toho, že žádný občan by neměl jistotu, že někdo jiný by nebyl schopen přes elektroniku odhalit, koho volil a z toho důvodu by došlo k tomu, že by mnoho občanů nechtělo volit. Nikdo tady nemá jistotu, že ho velký Bratr nesleduje. To papírování v obálkách je pro občany mnohem jistější.

Karma.

+1/0
26.10.2016 19:03

O40n38d72ř16e79j 62M85u34s98i14l 9377575626534

Jen poznámka k elektronickým volbám - ona to není žádná legrace, najděte si, jak to reálně vypadá například v Estonsku. Volič musí mít svou digitální ID kartu (což je tam obdoba občanky), čtečku atd. Fakt je, že účast o volby touto cestou stoupá, posledně to byla snad už čtvrtina hlasů.

Nicméně si myslím, že riziko manipulace nebo hackerského útoku je mnohem větší než u klasických papírových voleb. Zavedení by bylo během na dlouhou trať, ale proč ne. Každy volič by musel mít svůj elektronický podpis (ID občanky nemáme), stejně by ale bylo vždycky riziko "volby za někoho", třebas za důchodce poměrně vysoké. A bylo by to naprosto nezjistitelné.

+4/0
26.10.2016 9:56

T71o29m20á45š 86P51í82c83l 3956273411397

Tak, babi, dej mi tu ID kartu a já to za tebe hezky odvolím.... Něco obdobného se dělo při korespondenčním hlasování v prezidentské volbě v Rakousku.

0/0
26.10.2016 10:43

V39l32a35d70i54s68l30a19v 25S85v83o81b52o17d32a 7610935435979

Možná, že tam kde jste měli své zástupce, vám vaši zástupci nafalšovali o jedno procento hlasů více.;-D

+1/−4
26.10.2016 9:41

T81o98m36á46š 60P17í28c16l 3846963551427

Myslím, že ty tři stěžejní věci, ktré zmiňujete, by neměly pro nikoho představovat problém a určitě by to vedlo ke zlepšení:

1. Jeden volební den

2. Sjednotit den konání krajských a komunálních voleb

3. Zrušení klauzulí pro předvolební koalice

+3/0
26.10.2016 9:31
Foto

R55a73d49e32k 62P98o38l58i68c37k53ý 6381853451374

1/ Jeden volební den by pro spoustu lidí byl problém-zejména pokud nejsou korespondenční či internetové volby

2/ Nevidím důvod proč jednocovat krajské a komunální volby-naopak je žádoucí aby najednou nebyly. Nejen pro překrytí obecních volebních témat, ale hlavně pro jistou kontinuitu vedení. Změnit jak krajské tak obecní zastoupení najednou by mohlo mít negativní vliv na kontinuitu různých rozpracovaných věcí.

3/ Klauzule pro předvolební koalice jsou v pořádku. Pokud chce někdo kandidovat společně může se sloučit do jednoho subjektu nebo lze kandidovat na jedné kandidátce. Pokud se malé strany nedohodnou ani na spolupráci v rámci jedné kandidátky mezi sebou pak nemá smysl aby se dostaly na jedné kandidátce do parlamentu. Otázkou je zda přičítat za každou stranu celých 5 % nebo třeba jen 2,5%-3%

0/−1
26.10.2016 10:01

T92o78m28á31š 89P61í28c58l 3406123851737

1) Já bych to naopak viděl tak, že by jeden den působil více "mobilizačně". Korespondenční volby snad nikdo po zkušenostech z Rakouska nemůže chtít.

2) V obecním zastoupení k zásadním změnám nedochází (pravda, ve městech to může být jinak).

3) Použijeme-li logiku tuto logiku (že jsou v pořádku), pak bychom mohli přikázat firma Coca Cola (i všem ostatním), aby její 2litrová láhev stála přesně dvojnásobek oproti litrovce.

0/0
26.10.2016 10:41
Foto

R63a36d61e44k 21P68o52l37i17c12k83ý 6681623651844

Mohl byste specifikovat, které komunální volby v obci Tatrovice máte na mysli když v těch posledních v roce 2014 tam ODS ani nekandidovala?

http://www.volby.cz/pls/kv2014/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=1&xnumnuts=4103&xobec=538663&xstat=0&xvyber=0

Předtím tam opravdu ODS měla 55%, ale do 9.10.2014 se tam nezměnily výsledky voleb-mohl byste tedy doložit, že policie nebo někdo jiný prokázal manipulaci s hlasy-je to nějaké divné když nebyly nové volby.

+4/0
26.10.2016 9:24

O38n54d54ř97e59j 24M78u35s36i66l 9757655796364

Pan Okamura myslí volby v roce 2010. Ty sice nebyly "poslední", ale na podobnou poměrné volnou práci s fakty jsme už pana Okamury zvyklí. Ono by to nevyznělo tak pěkně.

+2/−1
26.10.2016 9:45
Foto

R25a19d30e76k 34P73o31l16i91c42k69ý 6421173301894

No vzhledem k tomu jak zachází s fakty bych právě rád nějaký ten odkaz na to, že v obci bylo s hlasy manipulováno;-)

+1/0
26.10.2016 9:50

O93n58d67ř34e76j 89M14u85s14i35l 9587835116354

No, podle všeho k manipulaci v roce 2010 opravdu došlo - viz např. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/1270764-komunalni-volby-v-tatrovicich-byly-zmanipulovane. Podle všeho se ale nikdy nezjistilo kým a jak, v podstatě ani proč (v Tatrovicích bylo 113 voličů).

0/0
26.10.2016 9:59
Foto

R77a44d12e72k 11P91o92l63i91c38k90ý 6621313611224

V článku se ale píše, že stanul v čele neprůkazným způsobem-tedy důkaz pro falšování není (ale nedá se vyloučit), ale je docela možné, že k tomu opavdu došlo.

Nicméně zneužít se dá každý systém-od elektronického přes korespondenční až po klasické volby-ale ty jsou pokud je dost zástupců ve volebních komisích ovlivnitelné jen stěží ( problém může být u některých malinkých obcí) a jsou nejbezpečnější.

0/0
26.10.2016 10:11

Z37u26z17a58n44a 41V17a18s41s 1125457201336

Pán Okamura, síce s vami nesúhlasím vo všetkom, ale obdivujem vašu vytrvalosť v predkladaní návrhov, na ktoré vám vláda kašle. A tiež vytrvalé poukazovanie na nepohodlné témy alebo naopak príliš pohodlné, ktoré prinášajú prospech väčšinou len politikom a úzkej skupine. Síce nie som Češka, ale v tomto vám fandím.

+6/−4
26.10.2016 9:15



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.