Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80i37ř57í 78Č50u63m11p96e93l13í34k 5606266652521

Pane Okamuro,

blahopřeji k úspěchu ve volbách. Musel jsem se smát, jak zuřil předseda Gazdík STAN, že jste ho překonali. Myslím, že by se starostové měli věnovat především o občany a správu svých obcí, nikoliv vytvářet další politickou stranu i když nemám vůbec nic proti tomu, aby dle osobního uvážení nekandidovali na vyšší funkce v rámci politických stran, nebo jako nezávislí.

Elektronické volby v našem státě jsou nepřijatelné z důvodu toho, že žádný občan by neměl jistotu, že někdo jiný by nebyl schopen přes elektroniku odhalit, koho volil a z toho důvodu by došlo k tomu, že by mnoho občanů nechtělo volit. Nikdo tady nemá jistotu, že ho velký Bratr nesleduje. To papírování v obálkách je pro občany mnohem jistější.

Karma.

+1/0
26.10.2016 19:03

O24n84d20ř22e96j 45M80u60s31i42l 9787695846744

Jen poznámka k elektronickým volbám - ona to není žádná legrace, najděte si, jak to reálně vypadá například v Estonsku. Volič musí mít svou digitální ID kartu (což je tam obdoba občanky), čtečku atd. Fakt je, že účast o volby touto cestou stoupá, posledně to byla snad už čtvrtina hlasů.

Nicméně si myslím, že riziko manipulace nebo hackerského útoku je mnohem větší než u klasických papírových voleb. Zavedení by bylo během na dlouhou trať, ale proč ne. Každy volič by musel mít svůj elektronický podpis (ID občanky nemáme), stejně by ale bylo vždycky riziko "volby za někoho", třebas za důchodce poměrně vysoké. A bylo by to naprosto nezjistitelné.

+4/0
26.10.2016 9:56

T55o47m64á43š 35P59í60c97l 3176773771567

Tak, babi, dej mi tu ID kartu a já to za tebe hezky odvolím.... Něco obdobného se dělo při korespondenčním hlasování v prezidentské volbě v Rakousku.

0/0
26.10.2016 10:43

V50l21a59d64i50s51l37a36v 35S33v56o53b40o64d10a 7750355465719

Možná, že tam kde jste měli své zástupce, vám vaši zástupci nafalšovali o jedno procento hlasů více.;-D

+1/−4
26.10.2016 9:41

T93o26m32á48š 65P69í27c90l 3166903251777

Myslím, že ty tři stěžejní věci, ktré zmiňujete, by neměly pro nikoho představovat problém a určitě by to vedlo ke zlepšení:

1. Jeden volební den

2. Sjednotit den konání krajských a komunálních voleb

3. Zrušení klauzulí pro předvolební koalice

+3/0
26.10.2016 9:31
Foto

R41a44d50e93k 68P11o66l90i36c41k58ý 6481313891204

1/ Jeden volební den by pro spoustu lidí byl problém-zejména pokud nejsou korespondenční či internetové volby

2/ Nevidím důvod proč jednocovat krajské a komunální volby-naopak je žádoucí aby najednou nebyly. Nejen pro překrytí obecních volebních témat, ale hlavně pro jistou kontinuitu vedení. Změnit jak krajské tak obecní zastoupení najednou by mohlo mít negativní vliv na kontinuitu různých rozpracovaných věcí.

3/ Klauzule pro předvolební koalice jsou v pořádku. Pokud chce někdo kandidovat společně může se sloučit do jednoho subjektu nebo lze kandidovat na jedné kandidátce. Pokud se malé strany nedohodnou ani na spolupráci v rámci jedné kandidátky mezi sebou pak nemá smysl aby se dostaly na jedné kandidátce do parlamentu. Otázkou je zda přičítat za každou stranu celých 5 % nebo třeba jen 2,5%-3%

0/−1
26.10.2016 10:01

T12o69m59á84š 72P69í16c82l 3406283721937

1) Já bych to naopak viděl tak, že by jeden den působil více "mobilizačně". Korespondenční volby snad nikdo po zkušenostech z Rakouska nemůže chtít.

2) V obecním zastoupení k zásadním změnám nedochází (pravda, ve městech to může být jinak).

3) Použijeme-li logiku tuto logiku (že jsou v pořádku), pak bychom mohli přikázat firma Coca Cola (i všem ostatním), aby její 2litrová láhev stála přesně dvojnásobek oproti litrovce.

0/0
26.10.2016 10:41
Foto

R93a32d60e30k 44P19o55l25i19c89k69ý 6401733671544

Mohl byste specifikovat, které komunální volby v obci Tatrovice máte na mysli když v těch posledních v roce 2014 tam ODS ani nekandidovala?

http://www.volby.cz/pls/kv2014/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=1&xnumnuts=4103&xobec=538663&xstat=0&xvyber=0

Předtím tam opravdu ODS měla 55%, ale do 9.10.2014 se tam nezměnily výsledky voleb-mohl byste tedy doložit, že policie nebo někdo jiný prokázal manipulaci s hlasy-je to nějaké divné když nebyly nové volby.

+4/0
26.10.2016 9:24

O44n62d67ř82e26j 74M58u25s31i56l 9167525176354

Pan Okamura myslí volby v roce 2010. Ty sice nebyly "poslední", ale na podobnou poměrné volnou práci s fakty jsme už pana Okamury zvyklí. Ono by to nevyznělo tak pěkně.

+2/−1
26.10.2016 9:45
Foto

R60a19d75e95k 17P71o68l75i20c23k38ý 6751743111214

No vzhledem k tomu jak zachází s fakty bych právě rád nějaký ten odkaz na to, že v obci bylo s hlasy manipulováno;-)

+1/0
26.10.2016 9:50

O98n28d20ř14e25j 70M30u72s44i55l 9287455176394

No, podle všeho k manipulaci v roce 2010 opravdu došlo - viz např. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/1270764-komunalni-volby-v-tatrovicich-byly-zmanipulovane. Podle všeho se ale nikdy nezjistilo kým a jak, v podstatě ani proč (v Tatrovicích bylo 113 voličů).

0/0
26.10.2016 9:59
Foto

R73a37d66e48k 88P57o80l93i44c66k94ý 6851683511534

V článku se ale píše, že stanul v čele neprůkazným způsobem-tedy důkaz pro falšování není (ale nedá se vyloučit), ale je docela možné, že k tomu opavdu došlo.

Nicméně zneužít se dá každý systém-od elektronického přes korespondenční až po klasické volby-ale ty jsou pokud je dost zástupců ve volebních komisích ovlivnitelné jen stěží ( problém může být u některých malinkých obcí) a jsou nejbezpečnější.

0/0
26.10.2016 10:11

Z54u50z98a56n13a 31V38a95s48s 1915637401466

Pán Okamura, síce s vami nesúhlasím vo všetkom, ale obdivujem vašu vytrvalosť v predkladaní návrhov, na ktoré vám vláda kašle. A tiež vytrvalé poukazovanie na nepohodlné témy alebo naopak príliš pohodlné, ktoré prinášajú prospech väčšinou len politikom a úzkej skupine. Síce nie som Češka, ale v tomto vám fandím.

+6/−4
26.10.2016 9:15

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.