- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Doporučuji cenovou mapu,z ní vyplívá,že ve městech kde jsou vodárny v majetku města v žádném případě není cena nížší než ve městech,kde vlastní vodárny zahraniční vlastník.Často je tomu přesně opačně.Např.Strakonice v majetku města 89 korun,sousední okresy Klatovy,francouzský majitel 62,Písek,rakouský majitel 78.Než začnete něco sepisovat,zjistěte si informace.Jdou velmi lehce dohledat,pak zde nemusíte být za hlupáka....
Souhlas.
To, co lidi potřebují denodenně ke svému životu - vzduch, vodu,energii - by nemělo být privátní, ale společenské. Tedy v majetku státu, který je tady pro lidi.
... anebo není a patří jakémusi bruseli?
(jsem přesvědčený "kapitalista" - ale taky národovec)
Hlavně ten vzduch, ten bych určitě deprivatizovala :-D
Opravdu zastáváte ten naivní názor, že vodárna v majetku obce znamená rapidní zlevnění ? U nás je majitelem vodárenské společnosti sdružení obcí. Ano, cena vody patří k těm nižším, ale o to víc se platí za stočné. Kvůli nesmyslným nařízením, která obce ovlivnit nedokáží.
To přece není otázkou ceny, ale vlastnictví toho, co je tady a patří Nám - obci, kraji, státu. Vlastnictví je od slova vlastenec.
Jeden indiánský náčelník prý kdysi prohlásil: Tuto zemi jsme nezdědili po svých předcích, nýbrž ji máme půjčenou od našich dětí. Bylo by dobré se podle toho chovat.