Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse

Stávka

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nitrilla

Jen připomínka

Jen mám malou přripomínku, která se týká Vašeho názoru na p. Palase- finanční policie se o něj nemůže zajímat, neb byla zrušena...:-)

0/0
21.6.2011 11:30

Snuppy

ach jo

V dnešní době nikoho nezajímá, že opravdu

základem státu je rodina. Naši poslanci na to zapomněli. Vše co

by měli pro rodiny dělat zrušili a ukrajují všude tam, kde by

neměli.... někdy si říkám.. ať byl komunismus jaký byl, tak rodina

základ byla. co se teď pro ní dělá vidíme sami. Pani poslanci jaksi zapomneli pri jejich platech, jak se zije.Zapomneli na to, ze z 8mi tisic si tezko muze nekdo sporit na duchod kdyz ma vysoky najem deti ve skole.. apropo ja jsem skolku pro sveho maleho tady v Teplicich nesehnala... takze do prace ani nemuzu musela bych ho brat sebou)..materska mi konci v srpnu a do toho pritel nemocny .. tak s jeho duchodem tezko vyzijeme. poslanci nevidi, ze lidi nemaji na zakladni veci a jeste chteji abysme vsechno platili  "Zapomneli delat politiku pro lidi" a jen si hraji s tim kam az si lidi nechaji "srat" na hlavu a co si k nam muzou dovolit. Stavky nepomuzou vidite to sami. Kalousek rekne ze reformy proste budou a basta. Takze jedine vyhazet z oken. Martina

0/0
17.6.2011 23:37

AeroKarel

Sbírka populismů,

nic víc, bohužel. Kradlo a rozdávalo se za všech vlád, nejen za těch, které se prohlašovaly či prohlašují za pravicové (skutečně pravicovou nebo liberální vládu jsme zde ještě neměli). I ty příčiny krize (spíš recese) jsou poněkud vedle.

0/0
17.6.2011 10:51

vaclavnovy

V podstatě souhlasím

Tak souhlasím. Je to sice psáno před půl rokem, loni v prosinci. Ale věřím, že se mnohé dělá do dnes. Je to ale v drtivé většině popis praktik minulých vlád. Ale doufám, že to dnešní vláda nějak napraví. Chtělo by tento článek (z webu Tomio Okamuri) poslat i vládě, na všechny ministerstva. A chtít po nich, aby veřejně deklarovali, že už se to neděje, že se to napravilo, že se prozkoumali všechny finanční toky a potrestali viníci. Jen doufám, že to také sám pisatel tak učinil. Já to okopíruji a učiním tak.

0/0
17.6.2011 9:35

Gašpo

Re: V podstatě souhlasím

Súčasná vláda s tým nerobí nič. No, aby som jej nekrivdil, pripravuje "protikorupční balíčky". Je to smiešne ak si uvedomíme, že je sama implemetovaná v korupčnom systéme. Samozrejme, že nie je schopná a hlavne nemá záujem nič meniť. Parafrázujem pána Komárka: "Je to jako bojovat proti narkomafii pomocí vyhlášek a předpisů, to je snad žert."

Ak chcete vytriezvieť z falošných ilúzií, doporučujem navštíviť stránky:

http://www.zlatakoruna.info/forum-10-offline

A pod videom si kliknúť určite na prejavy pani Dvořákové, pánov Komárka a Hanáka. Nájdete tam viacej zaujímavých.

0/0
17.6.2011 20:56

Derthis

Nepřesnost v úvodu

S článkem bych souhlasil úplně, nebýt začátku, který je nepřesný.

"Celosvětovou krizi rozpoutaly chamtivé a nepoctivé finanční ústavy a ratingové firmy." To si upřímně nemyslím. Podle mě i za finanční krizi může hlavně politika centrálních bank, které přináleží státu, a tudíž za celosvětovou krizi nemůže soukromý sektor, ale stát. V soukromém sektoru je všude naprosto normální, že lidé jsou "chamtiví", jelikož cílem každého podnikatele je mít co největší zisk. Toto sobecké chování není špatné, naopak, historie a praxe nám ukazuje, že to je nejlepší způsob prosperity pro všechny, ovšem rozkradačský stát a jeho sociální, přerozdělovací politiky, nemající s kapitalismem a volným trhem nic spoleného, parazitují na lidech a díky tomu zde máme plýtvání pěnez, neekonomické chování a logicky následující krize, stávky... Zbytek článku je ovšem výborný, souhlasím s každým slovem.

0/0
17.6.2011 9:04

fire-fly

Re: Nepřesnost v úvodu

Jedná se spíše o Vaši nepřesnost. Největší ekonomické krize vznikly v USA, tedy v zemi, kde bohužel centrální banka není majetkem státu. FED (The Federal Reserve System), tedy americká národní banka (nebo spíše systém národních bank), je fakticky korporací 12 národních rezervních bank, které se nacházejí v největších městech USA a které jsou soukromé. Tak například jedna z těchto dvanácti bank - Federal Reserve Bank of New York - je akciovou společností, kde v roce 1983 vlastnily 63% akcií tyto banky: Citibank, Chase Manhattan, Morgan Guaranty Trust, Chemical Bank, Manufacturers Hanover Trust, Bankers Trust Company, National Bank of North America. Formálně sice rozhoduje Rada guvernérů Federálního rezervního systému (FED), kterou jmenuje prezident USA, ale skutečně se spíše jedná o formalitu. Je poněkud úsměvné, když banky, které samy zavinily hospodářskou krizi rozhodují skrze spoluvlastnictví jedné či více rezervních bank o pomoci sobě samým. Jinak s článkem zcela souhlasím.

0/0
17.6.2011 18:34

Martin_CT

Re: Nepřesnost v úvodu

FED neni ani prase, ani mys. Vytvor narodnich zakonodarcu z r.1913,  mlhave definovana asi jako "federalni prostredek pro urcite ucely". Svetluska - 12 bank systemu jsou privatni akciove spolecnosti, ovsem ty akcie nemuzou prodat a 100% profitu jde do narodni pokladny. Myslim ze za americkou financni krizi nemuze Federal Reserve, ale americke banky a investicni firmy co daly vysoce riskantni kredit spatnym segmentum populace a trhu.

Proc? Americke vlady a zakonodarci je k tomu za poslednich 30-35 bud nutily (nediskriminujte proti tem s mizernou duveryhodnosti), anebo lakaly garantovanim jejich privatnich pujcek. Hlavne Democrats, ale Republicans take. A kdyz se domek z karet zacal v r. 2008 sypat, president misto nechat bublinu prasknout zadluzil x generaci na zaplatovani...  Jinak s p. Okamurou souhlasim - bez mravniho radu ani stat ani trh lidem zivot moc nezlepsi . R^  www.oamerice.com

0/0
29.6.2011 16:40

janecz

Souhlas

Nevím, jestli se to vůbec dá říci přesněji a lépe. Trefil jste hřebíček na hlavičku.

0/0
17.6.2011 7:48

mattiCZ-2

ANO!!!

NA - PROS -TO  PŘES - NÉ!!!!!!R^R^R^

0/0
16.6.2011 18:47

Tomáš Hart

"Zdanění nelegálně......"

"...nabytého majetku" - není to jinak? Snad odebrání nelegálně nabytého majetku....Jinak se mi argumenty líbí.

0/0
16.6.2011 16:33

mattiCZ-2

Re: "Zdanění nelegálně......"

100% zdanění. :-)

0/0
16.6.2011 18:48

Evister

Pouze reakce

Reaguji na článek p. Okamury. Vážený pane Okamuro, vzdávám Vám hold. Moc si Vás vážím. Dovoluji se připojit k vašemu názoru a blogu, protože tak dobře jako Vy, bych to nikdy nenapsala, ale cítím to tak. Děkuji Vám a přeji krásný den.R^

0/0
16.6.2011 15:33

pepajozin

Odpověď panu Okamurovi

Vážený pane Okamuro,

máte můj obdiv za to, co jste dokázal. Proč tedy chodíte kolem horké kaše a neřeknete na rovinu kde jsou ty peníze???

Stávka je pouze prostředek úzkého kruhu pracujících, kteří chtějí zachránit svých pár korun. Každý od vlády dolů cca do 1/3, zachraňuje miliony, ovšem do své kapsy. Všechny předražené zakázky(Vaše slova) a levné přeprodeje jsou jen výsledkem obrovských korupcí. Každý to ví, včetně Vás!!! Proč se bojíte to pojmenovat a zbytečně píšete tak obšírný článek, ve kterém se skrývá pouze tato PRAVDA??? Není třeba začít šetřit, jen přestat krást!!!

0/0
16.6.2011 12:20

ddtx

Re: Odpověď panu Okamurovi

Pan Okamura nemuze rict kde jsou ty penize, protoze nemluvi sproste :) ;-D[>-]:-P

0/0
17.6.2011 12:18

fof

Bída politiky

Je šílené, že nejsou zdaněny sázky. Stát ale také třeba zadarmo propůjčuje kmitočtové spektrum, které je národním majetkem, když za pronájmy se normálně platí. Správní poplatky za přidělení části kmitočtového spektra jsou na úrovni několikadenního zisku, ale ty se propůjčují na desetiletí. Vzniká neviditelné souručenství politiků a pseudopodnikatelů: jedni nastavují nehorázné podmínky a druzí inkasují fakticky netržní zisky, které mají koruptivní aspekt. Půjde provozovatel vysílání politikům po krku, když si to budou zasluhovat? Netržní peníze vytvářejí potenciál pro financování lobbingu, pro přeplácení manažerů a redaktorů vysílajících médií atd. Ruka ruku myje. Jako v bankovnictví jsou v tomto sektoru podnikání silně angažovány zahraniční společnosti a zisky jednak plynou ven z republiky, a jednak to vytváří prostor pro zahraniční lobbing na české politiky. Odnesou to občané České republiky. Kéž by se čeští politikové pořádně věnovali správě věcí veřejných, jak slibují a přísahají.

0/0
16.6.2011 10:39

ArmandDuval

Podivuhodné

Tak tento článek jsem si měl už dávno přečíst. Napovídá kde je tady chyba. Je to podivuhodná směs zdravého rozumu, konstruktivní kritiky a populistických nesmyslu. Ano vládní byrokracie je neskutečná a kdyby pracovala tak jak má, tak zřejmě nemusíme šetřit na dobrých věcech. Ale tvrzení. že za všechno mohou odporní bankéři a vše platí prostí lidé je opravdu průhledné - když byli tito bankéři úspěšní a prostí lidé díky nim žili lépe, bylo vše v pořádku. Jakmile přišel problém, máme tady viníky. Ovšem velikost předešlého úspěchu s nynějším problémem je nesrovnatelná, úspěch byl daleko větší. Navíc si snad uvědomujeme, kde by naše ekonomika byla, kdyby se skládala pouze z těchto šlechetných prostých lidi. Socialismus už tady byl.

0/0
16.6.2011 9:39

Jonáš2

karma

a bez přemýšlení

0/0
15.6.2011 21:34

ZZZZZZZZ

Jak z toho ven

Tak tohle vsechno se vi uz hodne dlouho. Ale JAK Z TOHO VEN ? At premyslim jak premyslim tak jedine co me napada je nezakonne a zrejme by me cenzor smazal za to

0/0
15.6.2011 17:27

Parnamwulan

Re: Jak z toho ven

Jak z toho ven neni problem - problem je v lidech, kteri neschopni zastavat vedeni uspesnych firem jsou posleze voleni do vedeni statnich zrizeni ... na to co si opravdu myslim tu neni prostor ...

nicmene kazda firma (potazmo stat) muze najmout odborniky na LEAN (efektivita prace), Six Sigma (kvalita vystupu), GDF nebo jine mene zname praktiky, ktere jsou schopny sledovat vstupy a vystupy cinnosti a nachazet oblasti, ktere by se meli optimalizovat.

Jak pan Okamura pise, jsou i takove spolecnosti, ktere si nechavaji za podobne "manazerske" analyzy platit procenty z usetrenych penez = relativne bezpecne, ze? A ne, nejde to zkorumpovat, protoze tyto praktiky jsou o grafech a cislech a pokud zadavatel projektu vi o cem mluvi tak ho jednoduse nejde napalit nebo osalit ... a je jedno, jestli tyto analyzy budou delat treba Kalouskovi znami - cisla rikaji porad totez bez ohledu na to, kdo je sestavil. Asi bychom byli prvni stat, ktery s timto zacina, nicmene verim, ze je to dobry napad.

0/0
15.6.2011 21:06

snegon

Re: Jak z toho ven

Řešení není snadné ale existuje. Je jím přímá demokracie. Slyšeli jsme někdy že by ve Švýcarsku (jediná země kde přímá demokracie funguje) docházelo k rozkrádání, nebo na druhé straně ke stávkám? Těm kdo chtějí vědět víc doporučuji prostudovat stránku http://www.pdemokracie.ecn.cz/cs/index.php?pg=start.

0/0
16.6.2011 7:33

ekdar

Myslíme to vážně...

Pan Okamura píše přesně to, co vidí a vnímá většina obyvatel této země...

Pokud tyto řádky někdo vnímá jako populistické, pravděpodobně patří mezi ty, jimž současný systém a rozevírání sociálních nůžek vyhovuje a mají se z něho dobře...... 

0/0
15.6.2011 16:12

Rada.K

Re: Myslíme to vážně...

Je to přesně tak, jak píšete.

Podle mě pokud nezačnou mít boháči rozum a nezačnou vykořisťovat přiměřeněji, skončí to revolucí nebo občanskou válkou. Pseudoreforma, kterou udělali, je pro horních několik set tisíc lidí. A hněv těch, kteří budou poškozeni, se teď obrátil proti vládě. Není to o tom jestli budou lidé odcházet odcházet o nějaký ten rok dříve či později. Lidé chtějí vrátit vládě její bezohlednost vůči většině lidí. Pseudoreforma poškodí především lidi s nízkými příjmy. Většina lidí už se příliš uskromnit nemůže. Mnoho lidí už teď není schopno vyjít se svými příjmy a já se jim nedivím (resp. divím se, že je tak málo lidí, kteří jsou v existenční nouzi). To ale těžko pochopí někdo, kdo bere s prebendami čtvrt mega měsíčně.

0/0
15.6.2011 17:21

Nitramdor

Re: Myslíme to vážně...

Reaguji jen na prvni vetu, protoze bohaci nevykoristuji, nepouzivejte slovnik se znacnym ideologickym zabarvenim. Jsou zlodeji, podvodnici a ti, co to toleruji ci prehlizeji a ti jsou ve vsech vrstvach obyvatelstva.

0/0
17.6.2011 0:54

Rada.K

Re: Myslíme to vážně...

Velká část boháčů opravdu vykořisťuje,to není ideologie ale realita (bohužel).Podle některých odhadů vlastní v zemích s tržní ekonomikou 90% veškerého majetku jen 10% lidí.I kdyby byl odhad nadnesený, je bez pochyb, že většinu majetku vlastní jen velmi malá skupina lidí.Ti ve svých podnicích zaměstnávají pracovníky,kteří velmi často berou tak málo, že sotva vyžijí.Na druhou stranu vlastníci těchto obřích firem vydělávají miliardy (někdy i miliardy dolarů). Možná namítnete, že mohou jít pracovat jinam.Ono je to ale všude víceméně stejné.Pokud nejste jedinečný odborník,dostanete všude +- stejně.Bohužel školy a rodiče z nás vychovaly zaměstnance a tak většina lidí není schopna otevřít si svůj vlastní business.V dnešní době bych to ani moc nedoporučoval.Síla velkých firem je obrovská a pokud jednotlivec uspěje, jeho nápad či obchodní model s největší pravděpodobností velká firma okopíruje a malého podnikatele z trhu vytlačí.V lepším případě se podaří malému podnikateli svou firmu prodat.

0/0
17.6.2011 14:40

Tomash

Nic novyho

Navrhnete reseni a kandidujte s nim.

0/0
15.6.2011 13:28

polto

to myslite vazne?

takova snuzka populistikych kydu a vy mu to zerete? proboha lidi, vzdyt si z vas dela dobry den, nenechte se oblbnout dalsim pokrytcem. RvRvRv

0/0
15.6.2011 10:49

ChristoperCClyse_

Re: to myslite vazne?

To myslíš vážně tohle? Tohle je neskutečně populistický příspěvek!! Lidi,nežerte to polto-vi,dělá si z Vás dobrý den a je to jenom velký pokrytecRvR^Rv

0/0
15.6.2011 10:59

jdobry

Re: to myslite vazne?

mate pravdu.

Temer 80% vydaju nejsou ty proklinane statni zakazky ale mandatorni vydaje. To jest vydaje ktere "prozereme". Nekteri vice jini mene.

Vlada udela vse proto aby jsme ji volili, takze zleva zprava slibuje dalsi a dalsi socialni programy a podporu vseho mozneho.

Soucasny system vede na vladu, ktera se chce libit (a neco nahrabat pro sebe) ale v zadne pripade na zodpovednou vladu. Neni to jen nas problem, je to nemoc celeho dnesniho zapadu.

Reseni neznam, vse ostani se se zkouselo bylo jeste horsi.

0/0
15.6.2011 14:43

TSA

Re: to myslite vazne?

Vicemene souhlasim. Cim vice stat pozaduje, tim vetsi je pravdepodobnost, ze se ziskane prostredky rozkradou.

Zacal bych tim, ze stat musi utracet mene, nez vydela (nutna podminka pro to, aby se zacal snizovat dluh).

Az bude dluh nulovy, mel by se snizit vyber dani - nikdo nevi lepe nez ja, jak nalozit s mymi penezi.

Zni to jako mission impossible, ale s podobnym problemem dnes zapoli (prevazne uspesne) kazda domacnost.

Jestli to nedokazeme, pak se nedivme, ze nas za chvili prevalcuji nasi skromni, pracoviti a neskutecne namotivovani asijsti spoluobcane.

0/0
17.6.2011 23:32

snowik

Kdo se me zastane??

Nevidim vychodisko..at si zvolime kohokoliv, jsou to vsechno byvali komuniste, deti komunistu, atd atd..At si zvolime kohokoliv, kdo nam slibi modre z nebe, stane se z nej behem dvou mesicu klasicka ceska svine..

Kdo se "me" vsak zastane, kdyz je osobne pujdu vydefenestrovat? Kdo z vas se prede me postavi, aby me policie nezatkla a abychom je mohli vydefenestrovat vsechny?nikdo. Takze i kdyby nekomu uz opravdu luply nervy..a opravdu sel vladu postrilet..ON bude ten nejhorsi masovy zabijak..nikdo se za nej nepostavi..a ten jeden to odnese a bude to dal stejne.

Jake jeste existuji moznosti?

Predcasne volby?a co se tim zmeni..Misto toho, ze tam bude tenhle, tam bude nekdo jiny, kdo bude delat to same v blede zelenym..nenene, tudy cesta take evidentne nevede..

Takze jine vychodisko?Jako spravny cesky narod si opet nechame dal srat na hlavu, protoze takovyhle "AFER" uz tu bylo moc..a jak se to preslo??tak, ze to za dva mesice vysumnelo..A vysumi i tohle??Ano vysumi a pojede se BOHUZEL dal..

0/0
14.6.2011 22:26

lisbonka

Re: Kdo se me zastane??

A mate pocit, ze kdyby se za vas nekdo postavil, ze defenstrace ci strelba neco zmeni? Bohuzel, ani demokracie neni idealni usporadani, u nas mame zastupitelskou, takze porad je to jen a jen o tech volbach, a tlaku na policii a soud, aby byly skutecne nezavisle, a na tlaku spolecnosti, aby jakmile ma nejaky politik sebemensi smir, tak sel od valu definitivne. Jenze to by tu musela byt nejaka kultura politiky a taky umeni zodpovednosti. At se vam to libi nebo ne, mame takoou vladu, jakou si zaslouzime a do jiste miry je odrazem stavu spolecnosti. A nikdo, ani vlada, za nas lepe zit nebude. Kazdy  si musi sahnout do svedomi a zacit u sebe.

0/0
15.6.2011 16:49

cosinus

Cenzura

Pane Okamuro,

na Vašem článku je krásně vidět, jak funguje novodobá cenzura. Holt, to co se nehodí do krámu, tak se prostě nezveřejní. Je zajímavé, že tento Váš článek není zařazen mezi nečtenějšími ani s nejvyšší karmou, ačkoli vyhrává na plné čáře a to už nemluvím o tom, že ho nemáte ani na svém profilu a člověk ho musí hledat přes google. Proč asi?

Jinak s Vámi do puntíku souhlasím.

0/0
14.6.2011 16:25

blondieee

Re: Cenzura

článek je z prosince, proto není v žebříčkách a na profilu ho dohledat lze

0/0
14.6.2011 17:43

URKO123

Řešení

V Japonsku by to všechno řezali katanou. Vlastně ti neúspěšní by se s ní rituálně podřezali sami.;-)

0/0
14.6.2011 14:45

AntiPolicajt1

Ste chlap

ako má byť, pozdrav od Slováka, aby som uspokojil aj tých, čo nemajú radi Slovákov, ale k veci nepovedia nič, tak od Slováka-čoboláka ;-D

0/0
14.6.2011 13:07

jirka3m

pane Tomio

pojmenovat umíte naprosto přesně, taky si myslím, že skandály kolem pánů Bárty a Vondry byly rozpoutány mediální chobotnicí kolem těch, co jen kradou.... Je ale otázka, jestli byste uměl i Vy řezat, pokud ano a pokud do toho půjdete, máte můj hlas - i když bydlím na Moravě

0/0
14.6.2011 12:39

ivaute

Stávka ano

Vážený pane Okamuro, děkuji Vám, že jste veřejně vyjádřil svůj názor a zcela logicky vysvětlil důvody ekonomické situace našeho státu. Zcela souhlasím s Vámi, že obrovský dluh ve státním rozpočtu je důsledkem rozkrádání v rámci veřejných zakázek. Bohužel, stále dost občanů je zaslepeno závistí a považují stávku pouze za vynucování zvýšení platů určitých profesí. Nechápou, že stávka je jediným prostředkem, jak ukázat vládě a parlamentu, že nejsme hloupé ovce a nebudeme splácet dluhy za rozkrádání. Proto, zamysleme se hypoteticky nad otázkou: jaký je pracovně právní vztah mezi vládou, parlamentem a voliči? Pokud si uvědomíme, že voliči jsou ZAMĚSTNAVATELÉ, jelikož z jejich daní je placena vláda a parlament, a parlament a vláda jsou v pozici zaměstnanců,potom se možná změní přístup některých občanů. Vláda  a parlament není šlechtou a my voliči nejsme poddanní! Je na čase připomenout, že již nebudeme slepě přihlížet......

0/0
14.6.2011 10:57

NTPT_PODRUHY_ZAKAZANY

Pane Okamuro, osobně nekritizuji stávku

ale to že mě pomocí blokád chtějí do stávky proti mé vůli zatahovat (ostatně jako živnostník a OSVČ si stávkovat prostě NEMOHU dovolit) a za druhé že se odobory staly dávno již pátou kolonou  levicových stran, které nejenže prosraly volby (a v kampani mimochodem např taková ČSSD ukázala, jak se za ní hospodaří.... neb se sami zruinovali), jednak za strany které se na situaci v zemi podíleli  lvím podílem.  Ano obyčejný člověk nevidí důvot pro snižování platu, ale také nevidí, že dělá levičákům deroucím se ke korytu sprominutím užitečného idiota.

0/0
14.6.2011 3:04

jendaweb

Re: Pane Okamuro, osobně nekritizuji stávku

„já jsem OSVČ, kdo je víc!“ nejraději, ale dělám na „švarcsystém“ :-/

0/0
16.6.2011 11:55

mt_beran

ANO, ale..

Máte pravdu, milý pane Okamuro, ale chybí ten prsten princezny Arabely, nebo kouzelný proutek, že... Ale ďábel je schován právě v detailu, co s tím.. Dokud mi budou vysokoškolsky vzdělaní změstnanci krást v práci příbory nebo kafe, zkrátka dokud s tou korupcí nezačne každý sám u sebe, tak nám ani 100 nových chytrých a neúplatných politiků moc nepomůže a nezbývá než padnout na ty kolena a plošně škrtat.. bohužel, není to sprint, ale ani běh na 20 let po 40 letech morální devastace. Je to holt maraton na spoustu dalších let.. a běžet musíme všichni.. :-)

0/0
14.6.2011 1:23

lisbonka

Re: ANO, ale..

Tak pod to se podepisu.Vzdy se mi udela nevolno,kdyz se zverejni treba nejaky pruzkum,ve kterem vyjde, ze vice jak 50% (mnohdy vice)dotazovanych povazuje upletek(i ve forme jine nez finacni)za normalni nastroj ziskani "vyhod". Atd. Neni to jen o VS, je to o cele spolecnosti,a take mam obavu, ze rada lidi, kteri se do te stavky hrnou,porad ceka jakehosi spasitele, ktery jim zajisti lepsi zitrky, aniz by si uvedomovali,ze je to predevsim na nich.Nejsem nadsena z toho, co vlada dela a jake nereformy deformy pripravuje, ale jednou ta vlada vzesla z voleb a mela by dostat sanci neco udelat (tedy hlavne aby delali neco jinyho, nez furt resili sebe). Nebo,at ji opozice vyslovi neduveru a muze dojit ke zmene. V tuhle chvili vnimam tuhle akci jako politickou,odbory defakto supluji opozici,ac se sami do politickeho boje ofiko neprihlasi. Nemam nic proti tomu dat najevo nevoli, ale to take lze demonstracemi, ne stavkami, jenze to by se pak asi skutecne ukazalo, jak to ti zapaleni (ne)mysli vazne.

0/0
15.6.2011 16:58

JoHNNY_CoNNoR

Pane Okamuro,

jakmile vstoupíte do politiky, máte můj hlas. Fakt věřím tomu, že člověk jako vy by místo řečí taky něco předvedl.  Troufnu si říct, že si myslím, že jste z lidí, kteří nemají za potřebí podobná.. ehm... svinstva, která se dějí.

Tak kdyby něco... určitě bych nebyl sám :-P

p.s.: karma +++ 

0/0
14.6.2011 0:50

Lanta 2004

Netušil jsem,že vám dám někdy karmu,ale dnes prostě musím

Zasloužíte si to. Pokud jsem měl vůči Vám pane Okamuro v minulosti nějaké výhrady, pak jste si to u mne tímto článkem naprosto spravil.

Děkuji za naprosto nestranný a objektivní pohled na věc. Kéž by takový měla jak vláda tak i ti na straně odborů. Dnes bychom nemuseli žít v tak vyhrocené atmosféře.

R^

0/0
13.6.2011 22:40

chdmo_5777_

OKRADLI ME tak at my dluhy zaplati ten co me okradl

>Proč stát... nezada... studie, kde ...ušetřit?

Protoze kdykoliv se o to nejaky ministr pokusi, jsou to prave ODBORY, ktery muzou vyletet z kuze a okamzite zacnou demonstrovat a hrozit stavkou. Pokusy uz tu byly a vzdy skocily po intervenci ODBORU. Pokud si pamatuju, tak rvali, neco o tom, ze jde jen o personalni cistky a ze se tim cele ministerstvo zpolitizuje a ze je to jen zaminka jak vyhazet nezkorumpovane ciste uredniky (jak kdyby nas stat nejaky takovy mel).

.

V tomhle state totiz VSICHNI chteji setrit ale VSICHNI chteji, aby se se setrenim zaclo u JINYCH. Teprve kdyz ostatni ukazou, ze setri a kdyz se ukaze, ze je to i pak nezbytny, tak mi se velkoryse pridame. Tot mysleni celeho naroda.

A k tomu skolnikovi - jak uz tu nekdo napsal - rika se tomu _kolektivni_ _zodpovednost_.

0/0
13.6.2011 21:07

ZabakKvak

Perfektní komentář inteligentního pána ...

Jenže něco mi v tom komentáři chybí,  a to je vize, jak z toho ven. Nepomůže nám vědět co se stalo, příp. kdo to mohl zavinit ... je potřeba se zamyslet nad tím, jak zachránit co se dá a zastavit propad alespoň u nás.

Bohužel akce odborů mohou vést pouze k ještě většímu propadu. Nedělejme si iluze, že to odborářští bosové dělají z čistého altruismu ... oni jen podporují levici a doufají ve svůj prospěch. A berou si občany této země jako rukojmí.

Současná vláda není dobrá ... případná vláda KSČSSD v čele se Sobotkou by dle mého názoru byla nesrovnatelně horší.

0/0
13.6.2011 18:35

Ječmi

Děkuji za Váš pohled, ale...

Nemám, co bych autorovi v tomto tématu vytkl - s vedením této vlády nejsem spokojen (volil jsem ji). Změna je ale potřeba, šetřit se začít musí (v první řadě u sebe).

Pan Okamura popsal problémy pravým jménem, AVŠAK dle mého soudu se jen svezl na vlně jménem "stávka". Kdyby autor nazval svůj článek jiným jménem (např. Co je špatně), neměl bych problém. S vyděračským postupem odborů se ale smířit nehodlám a ani nechci. Odbory nestávkují za věci, pro které jsou "určeny", tedy chránit práva zaměstnanců před zaměstnavatelem. Odbory stávkují s pachutí politiky, zatahují do toho občany, kteří s tím nechtějí mít nic společného, omezí tím spoustu lidí, kteří místo "nesmyslného" stávkování chtějí jít raději do práce, aby "měli na denní chleba"..

S autorovým pohledem na dění české povětšinou souhlasím, ale téma "co je v ČR špatně" nerovná se pro mě téma "stávka".

Pane Okamuro, moc rád si přečtu Váš blog, pokud se bude týkat názoru na stávku a způsob, jakým je vedena.

0/0
13.6.2011 18:11

JerryK

Re: Děkuji za Váš pohled, ale...

Možná není od věci podívat se na datum vzniku článku pana Okamury (10. prosinec 2010), takže je vidět, jak je článek nadčasový...

0/0
16.6.2011 22:30

Igor 1234

demagog Okamura

text uvádí, že za vlád pravice se kradlo. dále uvádí, že za vlád levice se špatně hospodařilo. ergo, za vlád levice se zřejmě nekradlo = modří jsou zloději, oranžoví "jen" špatní hospodáři, ale ne zloději. tomu se říká propaganda a demagogie.

0/0
13.6.2011 17:57

vit.kucik

Je vidět, že plebejský populismus se nevyhýbá...

...nikomu, ani módním podnikatelským hvězdám ne.

Svůj názor by p. Okamura mohl vlepit do libovolného odborářského nebo levicového plakátu, aniž by kdo postřehl, že jej napsal úspěšný podnikatel. Vychází z populárního (a hloupého) hesla "My jsme nic neukradli, tak po nás nic nechtějte. To oni." Jakoby při sestavování rozpočtu bylo důležité "kdo krade". Jakoby trestní stíhání a řízení ekonomiky nebyly dvě věci, z nichž každá jede po vlastní koleji. Jakoby i ten nejposlednější školník z Moravy neměl zodpovědnost za svou politickou elitu, kterou svým hlasem svobodně poslal k moci.

Ale tento způsob myšlení je nepříjemně komplikovaný, svézt se na klouzačce demagogie "Za všechno můžou ONI, ať ONI platí" je tak snadné a sladké, že tomu ani nejde odolat. Všichni mě budou milovat (a karma vystřelí do nebe) ...

0/0
13.6.2011 15:10





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.