prestanme lhat,

bavme se tech, kteri nam lzou a lhat nas nuti..

Je-li to nase eurohujerska ritolezecka vlada, zbavme se ji a usetrime si nejenom hodne penez, ale predevsim hodne vaznych problemu v budoucnosti

Díky, pane Okamuro

jak Váš blog Stávka (10.12.2010), tak tento jsou perfektně formulované - tesat zlatým písmem. Proč zavíráme oči před pravdou - proč se nesmí u pachatelů trestných činů (i přestupků) evidovat etnická příslušnost? Nechceme poznat realitu? Mohou být fakta rasisitická? Přece čím více informací máme, tím fundovaněji můžeme rozhodovat. Je to jako za komunistů - co se idelologicky nehodí do krámu, o tom se nesmí psát, to se nesmí zkoumat - ze strachu, že by to mohlo být "politicky nekorektní". Nic se nezměnilo, jen se převrátila znaménka!

Tleskám!

Výborný článek, pan Okamura u mě obrovsky stoupl, naprosto korektní a neurážlivé pojednání, výborně

Kam vede politická korektnost.

Začátkem 60 let byl největší problém státního školství v USA hlasitá mluva na chodbě. Pak nějaký genius vymyslel, že černoši nají právo na vzdělání, tzn. i blbé nevzdělatelné hovado má právo né studovat, ale vystudovat . K čemu to vedlo, bílí majetní se segregovali do soukromých škol a ve státním školství to není o vzdělání, ale o přežití , tedy nebýt ve šlole zastřelen, pobodán či zdrogován vnukem toho individua v 60 letech. Úplně stejný trend jsme nastoupili u nás ,  jen ta individua jsou ještě o řád horší materiál.

Děti homosexuálům? Říkám ANO

Pane Okamuro, Váš styl myšlení se mi tak líbí, že mě vedl k přihlášení se na blog.

Zaujal mne Váš názor na homosexuály a jejich touhu po výchově dětí. Ač jsem nyní OSVČ - píšící ilustrátorka, pracovala jsem také roky v sociálních sférách a důvěrně znám i děti, ke kterým se rodiče nehlásí, takže: V podstatě souhlasím s Vámi, ale přijde mi, že opomíjíte důležitý fakt: homosexuálové totiž nechtějí vzít dítě z rodiny, ale z ústavu. Vyjádřím-li to po Vašem: dvě ruce sice mít nebudou, ale jedna je stále lepší, než žádná.

  Domnívám se, že pokud chce občan adoptovat dítě a prokáže  svoji vhodnost, je jedno s kým spí. Dětí bez rodinného zázemí je stále nadbytek a z nedostatku lásky se jejich duše většinou nenávratně křiví. Věřím, že individuální péče homosexuála dá dítěti nesrovnatelně víc, než péče sebelepších zaměstnankyň, jež mají na starost velkou skupinu dětí. Nejen kvůli faktu, že největší pozornost strhávají ve skupině duchem prostí lumpíci a doplácejí na ně děti slušné a citlivé.

Re: Děti homosexuálům? Říkám ANO

Buďme politicky nekorektní !

Preklad: Prestanme konecne lhat!

spojovat tento blog s DSSS muze jenom primititv

a spojovat blogera jakkoli s DSSS uz chce skutecne velmi pokrocily stupen degenerace..

Pan Okamura u mne hodně klesl

zkuste si někdy zajít na meeting DSSS.Jestli tihle hoši říkají nahlas nějakou pravdu, tak je pravda i to že jste blbec.

Re: Pan Okamura u mne hodně klesl

hochu, ty jsi zraly na doktora..

pane Okamuro

opravdu nevíte, co je špatného DS a DSSS, atd? třeba to že používají program prakticky totožný s NSDAP.  svézt se na vlně populárního anticikanismu a vyslechnout si zasloužené ovace je určitě prima a povedlo se vám to, ale podpora DS a podobně je v TÉTO ZEMI zločin! ať už se toho dopouštíte záměrně, nebo jako ve vašem případě kvůli absenci historického a kulturního povědomí. cikáni jsou bezesporu přítěž, ale náckové jsou přímé ohrožení našeho státu, pane Okamuro, politika a historie jsou trochu složitější než dovážení wasabi.

http://janmatuska.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=120779&bk=10545

Re: pane Okamuro

Vy jste četl program NSDAP a porovnal ho s programem DS (DSSS) ? Fakticky by mně to zajímalo.

Představa, že by si Romové byli schopni spravovat

sami vlastní stát, není nic jiného, než sci-fi. A to proto, že (na rozdíl od židů), nejsou národem knihy a od starověku  n e m a j í  žádné ambice.