Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

Kolumbo

28. 7. 2011 15:34
Ano,

dneska se u nás nekrade s maskou na ksichtě a s pistolí v ruce. Pokud chcete krást, vezmete si advokáta a "hmotně zainteresujete" soudce. I když i tohle je už minulostí - modernější je zainteresovat rovnou zákonodárce. Inu pokrok je pokrok...

0 0
možnosti
MD

dubanová

17. 7. 2011 19:21
kam "šlápneme"

tam je podvod, zlodějna a nevymahatelnost práva - jednoduše ČR není právní stát, a jak to tak vypadá - tak ještě dlouho nebude - ačkoliv podle Zákona č.1/1993 Sb. Ústavy ČR - čl.1.odst.1) :" ČR je svrchovaný, jednotný a demokratický PRÁVNÍ STÁT založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana.Takže podle Ústavy ČR, tedy základního zákona země, má být ČR PRÁVNÍM STÁTEM JIŽ OD ROKU 1993, ale jak tak "koukám" tak se jí TO, tedy té ČR, nepodařilo ještě ani v roce 2011, tedy ani v novém století a tisíciletí...Jinými slovy, prozatím máme - my občané zatím furt ještě smůlu - a není ona to náhodou věc politiků a vlád, že jsme stále BEZPRÁVNÍ STÁT..No ono nakrásně, zase se není co divit, když hlava státu NADĚLUJE MILOSTI - podvodníkům, zlodějům a ještě si ty milosti obhajuje tím, že dotyčný, příkladně zloděj který "ztratil" půlmiliardu, byl do té doby bezúhonný, a nebo to bylo o té lékařce, která "kšeftovala" s neschopenkami?NEVÍM PŘESNĚ, ale CO VÍM, ŽE oba dostali MILOST..

0 0
možnosti
MD

dubanová

17. 7. 2011 19:48
Re: kam "šlápneme"

Tím jsem chtěla říci, že když hlava státu OMILOSTŇUJE zloděje a podvodníky a to aniž by se nad svým činem, který je minimálně PŘEČINEM - ve srovnání s tím, za CO TY MILOSTI NADĚLUJE - že pro něho, de facto ukradená PŮLMILIARDA NEJSOU ŽÁDNÉ PENÍZE - tak jak tady nějaký právní stát vůbec může - vzniknout??

Ano počátek všeho je v této větě :" Naprosto nechápu, proč najednou někoho pohoršují špinavé peníze. V.KLaus, Proč jsem konzervativcem str.32...

0 0
možnosti
RP

René, já a Rudolf

21. 6. 2011 10:54
to chce advokáta!

Nejdříve si, pane Okamuro, ujasněte rozdíl mezi správcem konkursní podstaty a exekutorem (minule jste psal něco jiného) a pak doporučte svým chráněncům, aby si vzali advokáta... pokud budete chtít, můžete jim na něho přispět, bude jim jistě víc k užitku, než Vy a Vaše výzvy na blogu...

0 0
možnosti
ZK

SID09

14. 6. 2011 11:14
Bohužel máte pravdu

Na chudý lid patří přísnost !( pominu, že tady došlo navíc ještě k trestnýmu činu, nebo nedbalosti ).  Těm opravdovým velkým zlodějům, politikům a tunelářům dosud nikdo nic nesebral.  !!;-(

0 0
možnosti
J

Jareczek

11. 6. 2011 14:13
Hmmm

On tady jeden níže psal, jak situace vznikla.A bohužel, soud může na návrh ins.správce prohlašovat určité právní úkony za neplatné.Ano,měli si to ohlídat, přece jen koupě domu/bytu je velká investice a pro většinu lidí jednou za život. Ale.U starších lidí zvyklých na jinčí systém chápu, že nezkontrolovali to,co měli.Nikdo jim to nemůže mít za zlé z lidského hlediska.Tedka jaké řešení?Pokud  by soud uznal, že koupní smlouva platí a majetek řádně nabyli,bude to do budoucna znamenat, že lidé budou kupovat od lidí v konkurzu nemovitosti jen proto, že se jich krachující snaží sbavit s pěknou slevou a je to lákající koupě.Tím bude docházet k očividnému krácení věřitele.Má soud v podobných případech rozhodnout ve prospěch kupujícícho jen když je starší třeba 50 let? Nebo všech?Jak se pak dokáže, že člověk o konkurzu veděl/nevěděl?Není to jen tak černobílé, jak se zdá. Tady se to příčí očividně dobrým mravům,selskému rozumu. Kdyby ti manželé byli 25letý pár, koukali by na to diskutující jinak?

0 0
možnosti
MT

tymak

12. 6. 2011 14:35
Re: Hmmm

No pokud v době koupě byt nebyl zahrnut do exekuce nebo o tom nebyla žádná zmínka na katastrálním uřadu, dá se to považovat za důkaz, že kupující o exekuci nevěděl. Kdybych kupoval nový byt, taky nebudu obvolávat všech 150 exekutorů, jestli se na něj neuráčí uvalit exekuci.

0 0
možnosti
JK

jakadlec

10. 6. 2011 6:38
víc než cokoli jiného dle mého se jedná ominimálně o podvod,

spíš bych řek zločinné spolčení, vypadá to jako cíleně domluvené, už proto, že 5k splatit není pro ni žádný problém

0 0
možnosti
K

karlin

9. 6. 2011 18:32
Nespravedlnosti

toto je výborný blog a jsem rád , že jsem ho objevil.

Dovoluji si Vás přidat do svého - od 10 k 5 - forum o nespravedlnostech,kmotrech,korupci a bezpráví

http://www.10-5.cz

Dalibor8-o

0 0
možnosti
JP

MgrBizzaro

9. 6. 2011 15:25
Nová strana

Pane Okamuro, jestli to opravdu myslíte s naším národem tak chvályhodně, založte prosím politickou stranu. Doufám, že máte čístý štít a nikdo by na Vás nic nevyhrabal, tak jako na Bártu, když začal píchat do vosího hnízda.

Aspoň by se dalo něco volit. Děkuji

0 0
možnosti
JP

MgrBizzaro

9. 6. 2011 15:31
Re: Nová strana

A hned bych pro Vás měl tipy : Okamura - premiér, Sedláček - ministr financí, Janeček - nové protikorupční ministerstvo, Veleba - ministr zemědělství, Kraus - ministr kultury, další pozice poraďte lidé milí :)

0 0
možnosti
S

SoloBaron

9. 6. 2011 15:11
jak by to bylo jednoduchy

soud naridi exekutorovi pokutu 100tis za neopravne obtezuje poctivicg lidi a vyreseno i s vystrahou pro dalsi

0 0
možnosti
BG

Brambora Horká

9. 6. 2011 10:50
Svinstvo svinstvo svinstvo

Kam se člověk podívá! A  jakákoli náprava v nedohlednu!!!!

http://glaserova.blog.idnes.cz/c/195410/Realitni-kancelar-Prolux-Consulting-Intsro-dale-radi.html

;-€

0 0
možnosti
  • Počet článků 157
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 75180x
Mám moravsko-japonsko-korejský původ (maminka pochází z Bystřice pod Hostýnem ve Zlínském kraji, tatínek z Japonska), žiju více než 35 let v České republice a žil jsem v dětství také necelých 10 let v Japonsku. Jsem zastáncem přímé demokracie, tedy systému přímé odpovědnosti politiků vůči občanům a zároveň větší možnosti přímého zapojení občanů do ovlivňování veřejného dění. Jsem předsedou parlamentního Hnutí Svoboda a Přímá demokracie (SPD) www.spd.cz https://www.facebook.com/hnutispd

https://www.facebook.com/tomio.cz

https://twitter.com/tomio_cz

www.tomio.cz

http://www.japafoods.cz/