Pan Okamura má samozřejmě pravdu

většinou udeří hřebíček na hlavičku. Jeho slovům hodně rozumém, narozdíl od prezidenta Klause.

Re: Pan Okamura má samozřejmě pravdu

Jestli to nebude tím, že pan Okamura často říká to, co chce spousta lidí slyšet...

Pane Okamuro...

patrně víte, že policisté nejsou v pracovním, nýbrž ve služebním poměru, takže těch zmíněných 3500 policistů nelze "jen tak" propustit, jako např. dělníka v továrně (jukněte do služebního zákona) .... Tyhle nesmysly se v mediích všeobecně vžily, tak je prosím neopakujte.... Jo a jinak je mi to úplně jedno  ...

Re: Pane Okamuro...

Mě to přijde dost podobné. V tomto případě půjde o ukončení služebního poměru z důvodu snižování počtu státních zaměstnanců ( §55 odst. 1 písmeno c zákona č.218/2002 Sb) což se dá dost dobře přirovnat k tzv. výpovědi pro nadbytečnost v soukormé sféře (§52 písmeno c zákona číslo 262/2006 Sb.). Rozdíly můžete vidět ve výši výpočtu odbytného a odstupného, ale ten původní akt je víceméně stejný.

za dovoz některých moravských patoků

do Prahy bych dával ne daně ale pokuty...

Re: za dovoz některých moravských patoků

Když si to někdo koupí, tak proč ne? Zákon nabídky a poptávky. Navíc všichni přece víme, že kvalita vína má tři stupně. Dobré - ještě ujde - pro pražáky.

Jednoznačně deci vína...

... a čas od času krabici střeliva v kombinaci s takovou úpravou zákonů, která přestane ochraňovat pachatele před jeho obětí.

Re: Jednoznačně deci vína...

takové zákony jsou jen v mýtech, kterými žijí Svobodní a podobní populisté

Především je třeba zrušit výsluhy

v kontextu avízovaného vypnutí důchodů ostatních normálních občanů je to brutálně nespravedlivé

Re: Především je třeba zrušit výsluhy

propuštěním 3,5 tisíce policajtů naroste výrazně skupina výsluhových jedinců, kteří budou vysávat rozpočet neméně silně. Po nějaké době bude nutné policisty opět přijmout - jde o diletantské rozhodnutí, kterými tato vláda jen hýří

Spotřební daň na víno ano

Já nevím v čem je problém. Daň na víno samozřejmě ano, pokud je zdaněno pivo (a rum). Navíc spotřební daň se týká vína a ne vinného octa, který se na Moravě vydává za víno. Ale teď vážně. Nevím, jaká je naše cenová politika u vín, ale v cizině koupím velmi kvalitní víno již od 6,- EUR (obvykle 8 -10,-) Víno přibližně té samé kvality, kupuji u nás  od 300,- do 500,- Kč za butilku. Navíc vína koupená v EU mimo ČR za 2 až 4 eura se dají pít. U nás koupené víno od od 30 do 100,- Kč se pít dá jen teoreticky. Krabicáky jsou všude přibližně stejné.

Re: Spotřební daň na víno ano

kolik je butilka ?

Tak so se týká Brna, tady je policajtů zbytečně moc.

Aby se nikdo nevymlouval, že se na to neupozorňuje. Zvlášť pokud bydlíte  v blízkosti policejní školy, máte co dělat, abyste z těch ... nezešíleli. Ale stejné to je i v centru, neuděláte krok, abyste o nějakého nezavadili, i když nechodí pěšky, ale projíždějí se v autech po pěší zóně.

Takže v Brně rozhodně propustit a policejní školu zrušit nebo přestěhovat do severních Čech

Re: Tak so se týká Brna, tady je policajtů zbytečně moc.

Polda musí být vidět - můj dědeček byl policejní inspektor právě v Brně - nonstop se ulicemi projížděli hlídky na koních a chodili pěeší strážníci. To je nejlepší prevence - a lidé mají také daleko větší pocit bezpečí.

Pěkné.

Ale problém není na straně policie.

Byrokratický stát

Snížení stavu státních úředníků je nutností a to ve všech jeho složkách, včetně policie. Jde jen o to koho. Kolik vlastně je poměr policistů pracujících aktivně na případech a v terénu a těch zabývajících se vnitřní správou? Je to stejné jako v celém státě, složitost zákonů, předpisů a nařízení zvyšuje byrokracii a místo proklamovaného zjednodušování a snižování neproduktivních prací je trend opačný a státní aparát bují. Začíná to na nejvyšší úrovni, proč máme 200 poslanců a 81 senátorů, šílený přepych pro ČR. Připočtěte si asistenty řidiče a další personál obsluhující jejich zázemí včetně kanceláří v regionech. Odhadem je na jednoho poslance či senátora navázáno 50 lidí. Při zrušení senátu a omezení poslanců na 100 ušetříte jen na mzdách personálu (cca 50 tis. měsíčně) 5,5 mld!!! Další jsou platy a brebendy poslanců a senátorů a energie pronájmy a jiné. Stabilizace státní kasy je tak vyřešena a může se uvažovat o dalších reformách.

Bohužel, se trošku mýlíte (doufám,že jen mýlíte)

1. za rozkrádání Liberty sedí Ivo Svoboda (bývalý ministr financí za ČSSD), či jistý Matoulek přes CS fondy ... - to jen tak pro zajímavost.

2. policajtůje moc, vyžírají sami svůj rozpočet a pak na nic nemají. Ono méně je někdy více a mít např. o 10 tis. méně policajtů, kteří ale budou mít na benzín či na PC a budou schopni fungovat (protože neprojedí svůj rozpočet na mzdách) také není k zahození.

3. asi se budete muset smířit s tím, že majitel firmy má právo, kromě prosperování, svoji firmu vést špatně, má právo si ze své firmy vzít cokoli (např.jako dividendu) a má dokonce právo i zbankrotovat. Prostě proto, že to je jeho firma.

A k Vaší úvodní otázce. Samozřejmě zdanit víno a propustit policajty.

Re: Bohužel, se trošku mýlíte (doufám,že jen mýlíte)

ještě b bodu tři - uznávám právo majitele tunelovat vlastní firmu - jenže to by skutečný majitel nikdy neudělal v případě V konkrétním případě který Tomio zmínil (info jsem mu dával já) tj. vitky to bylo tak že majitelé byli buď jen jednatelé (za další akcionáře) nebo později vitku koupili na velký úvěr a ručili vitkou - fabriku zničili - doslova - ji rozrbrali až na cihlu s tím že prodali i trámy a každý kus železa - zústalo po nich zbořeniště a úvěr samozřejmě nezaplatili.

\Jen zaměstnancům dodnes dluží roční výplatu (je to přes tisíc lidí v celém okolí). Rozprodali či převedli obchodní smlouvy na textil, prodali materiál stroje zásoby. To je skutečně děsivý obchodní styl - asi jako když vám do bytu vrazí horda termitů.