Netuším jak to děláte, pane senátore Okamuro, ale máte (jako vždy) naprostou pravdu. Za mě karma!

Hezký den. F.F.

Majetkové přiznání je třeba urychleně zavést. Nemělo by to být složité. Zpětné plošné dokazování původu majetku získaného před zavedením povinného přiznání ale není realistické. Majetkové přiznání korupci znesnadní, ale samozřejmě nezastaví. Majetek přesahující určitou hranici (5 milionů) a zisk z majetku by měly být navíc nějakým jednoduchým způsobem lehce zdaněny. Třeba stanovením fiktivního ročního výnosu na 2% a ten na 15% (jako úroky od spořitelny) zdanit.

Daň z nemovitostí a daň ze zisku již existují, není třeba nic zavádět, ale o tom majetková přiznání nejsou.

To zajímavé jsou sankce za to, že někdo nepřiznal příjmy a že mu musel daň - na základě majetkových přiznání a daňových přiznání - vypočíst finanční úřad.

Ty jsou v některých zemích i 100%-ní.

Takže o nakradené přijdeš a ještě jsi nám dlužen...

http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/320275/Fotovoltaicka-past.html

Nemyslím si, že je retroaktivita rozumně akceptovatelná, že je vhodná a že je možná.

Myslím si ale, že majetkové přiznání - to první - je nesmírně důležité.

Ne proto, že by snad něco mohlo sankcionovat (to až to druhé a další přiznání), ale proto, že opustíme startovní čáru.

Protože od té doby je korupce mimořádně těžko legalizovatelná a o to hlavně jde.

Každé 3 roky jsi odevzdal majetkové přiznání (možná by pro nás ta doba mezi prvními 2 přiznáními měla být jen 2 roky) a každý rok přiznání k dani z příjmu. Co ti v majetku přibylo? Benzínová pumpa, myčka a restaurace za 45 mil.? Kolik jsi během těch 3 roků zdanil? 60 mil? Tak buď zdráv a svůj majetek si dobře užij - nechceme po tobě ani korunu. Zdanil jsi za 3 roky 3 mil.? Tak to k rozdílu přičteme nový Mercedesík, životní náklady a ty dovolené v Karibiku. Z toho vypočteme daň, sankci za to, žes to nepřiznal sám a penále za dobu prodlení.

To přece není nic neférového nebo zdanění bohatých nebo komunistický výmysl, jak to už 20 let poslouchám, kdykoliv s tím někdo přijde.

Ano i ne. Jestli něco majetková přiznání zmohou , tak pouze to , že znepříjemní život nepoctivcům. Protože budou vědět , že své "černé peníze" neudají v Čechách , a  třeba do latinské Ameriky na ně nikdo nedohlédne. Takže se budou vymýšlet sofistikovanější metody , jak příjmy z korupce či jiné trestné činnosti dostat za hranice. A v dnešní době internetu to není nic složitého.

tomio tomio tomio, tyhle vykriky do tmy jsou o nicem, tady na blogu se to nezmeni

jen psat nestaci

Tak ono i jiní to navrhovali (a ne jednou) v PS, ale nějak to vždy neprošlo :-)... Takže kudy vede cesta?

Imho je nejdříve potřeba zrušit anonymní akcie. A až poté řešit majetkové přiznání. Nevím jestli to lidi vědí, ale jsou jen tři země na světě kde jsou anonymní akcie legální. Marshalovi ostrovy, ostrov Nauru a Česká Republika. Dokud nezrušíme toto, nemá logicky smysl zabývat se majetkovým přiznáním.

Dobrý den. Mám na vás dotaz: Jakým způsobem mají vyřešit rodiny problém, když nechtějí, aby kdokoli ostatní věděl, že jim patří nějaký majetek v podobě jejich soukromé společnosti, přičemž například nikdy nečerpali dotace a jen nechtějí, aby se stali například terčem vydírání organizovaného zločinu kvůli tomu, že jsou majetní? Děkuji.

Naprosto a zcela se mýlíte. Neřešíte příčinu, ale následky. Příčinou je příliš silný stát a enormní objem přerozdělovaných peněz, což jediné je a vždy bude skutečným základem korupce. Váš paternistický stát, který má nad občany ještě větší sílu, než dnes, nechci. S tím si běžte na Holešovskou výzvu.

Souhlasím s tím, že čím více přerozdělování, tím více je prostoru pro korupci... Menší přerozdělování je slibováno různými stranami před prakticky každými volbami, ale podíváte-li se na objem přerozdělovaných peněz, tak se to i přes "úsporná opatření" a další úžasné současné vlády nějak nedaří snížit... Jaká je tedy cesta k tomu docílit nižšího přerozdělení? 40 komunismu ani 23 let tzv. kapitalismu k tomu nevedou... tak co dál?... Majetková přiznání řeší, podívame-li se zpět, zejména minulost a následek, ale budou-li fungovat bude to do budoucna i určitá prevence. Tím neříkám, že vyřeší vše, ale minimálně trochu to přibrzdí.