"Lidé už dnes volí populisty, nebo - a to je horší - na stranických kandidátkách vybírají anonymní neschopné blbce, které ani neznají, ani o nich vůbec nic neví. Anebo spolu s populárním politikem volí také všehoschopného gaunera."  To máte pravdu. Jen nevím, proč by tomu v "přímé" demokracii mělo být jinak.  Jen proto, že darebáci (a populisté, jako například Okamura či Bobošíková) budou na jiných než stranických kandidátkách? To byste měl vyložit. (Ano. Samozřejmě, že vím, že takový nesmysl lze tvrdit, ale ne doložit.)

" Ovšem jednou za rok si je možné představit, že se nashromáždí několik důležitých témat, ke kterým organizátor sesbírá na své náklady dostatečné množství podpisů pod petici, na základě které bude vyhlášeno referendum."   Ano???  Kdo bude - podle vás - tím organizátorem?  Z čeho bude hradit "své náklady" na sběr podpisů pod petici? Onen "organizátor" pečlivě prostuduje všechny návrhy zákonů? Aby jednou za rok ta "důležitá témata" předhodil davu k referendu? A podle čeho se budou - dle vašeho názoru - řídit ti, kteří půjdou hlasovat? Podle názoru "organizátora"? Nebo bulváru?  Jak poznají, že žádné důležité (a možná nejdůležitější) téma nebylo vynecháno?

   Až odpovíte alespoň na tyto základní otázky, budu se ptát dál.

  PS: Já vím že neodpovídáte. Ono totiž nelze takové blbosti vyargumentovat.

já se nechci nikoho zastávat, ale jde asi hlavně o to, že ve Švýcarsku to funguje, tak proč né u nás. Své odpovědi hledejte tam. Lidé, kteří mají přímou demokracii se více zajímají o systém a o věci kolem sebe = jsou menšími ignoranty... a pak ten systém mohou změnit k lepšímu, až mu porozumí. Politici nic měnit nebudou.

Pane Okimura, žvaníte nesmysly.  N e n í   p r a v d a ,  že většina lidí chce přímou demokracii (natož absolutní většina). Chce jí pár stovek lidí, kteří se dají nachytat na každou hloupost.  Pan Klaus používal svoje "každý ví" tak dlouho, že vyčichlo. Společně s vaším "většina žádá". 

  Vaše ctižádost je opravdu nesmírná. Jenže skoro všichni vás prokoukli.

  Chudák Helenka. Vlastně je dobře, že už o tom neví.

Pan Okimura bude teda holemek. Avšak autorem je lehce zaměnitelný Tomio Okamura.

"Budou rušeny špatné zákony a odvoláni špatní politici" Kdo bude rozhodovat co je špatné a co je dobré?Je Okamura dobrý nebo špatný, kdo bude ten kdo to určí? Mnoha lidem se bude jako nejlepší politik zdát populista,který slíbí všechno všem bez ohledu na realitu.Stačí se podívat na minulé žebříčky oblíbených politiků - John,Gross,Parkanová,Bém,Bursík,Paroubek....

snad záměrně jste zapomněl na Schwarzenberga, ten je pořád kolem vrcholu v žebříčku.

S většinou věcí je možno souhlasit. Sice se nezabýváte možnostmi manipulace i s referendem, ale budiž.

Mně jde o něco jiného:

Vždy před volbami my, jakožto voliči, od kandidátů slyšíme mnoho pravdivého, mnoho hezkých věcí a záměrů řešit problémy a plno líbivých slovíček. Po volbách se ale, vždy a neomylně, začne dít něco zcela jiného a mnohdy opačného, než dotyčná osoba (strana) naslibovala.

obávám se, že tak je to i s vámi a navíc je tato obava opřena o reálnou zkušenost z vašich předvolebních výroků a počinů.

Nejste zdaleka sám kdo jede na vlně přímé demokracie. Třeba někoho nalákáte. Mně ne.

Už se zase směju lidskému sebeuspokojení. Mám pocit, že na Vás sedí úplně přesně toto moudré přísloví:  "Vše, co je nutné aby zlo expandovalo je, aby slušný lidský tvor nic nekonal!"