Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J10i12r14i 82M32a58l32i30n54a 1949382317266

Uz vidim, jak jde prosty cesky clovek Cumpelik rozhodovat o tom, jestli chce lepsi zdravotnictvi, skoly, socialni zabezpeceni, delsi dovolenou a zaroven nizsi dane. ;-D

0/0
27.7.2014 19:15

V66l74a24d70i90m17í74r 74M37o57r10a33v61e77c 3178930553663

"Vládní návrh zákona o obecném referendu je viditelně maximální kompromis mezi voláním občanů po demokracii a ochotou elit vzdát se části moci. Koaliční politici se dohodli, že jsou témata, o kterých občan bude smět debatovat a navrhovat i jejich řešení - třeba kouření v restauraci nebo letní čas - a potom tu budou témata, která mu do rukou nepatří, například zvýšení daní, odvolávání politiků nebo změny Ústavy, tedy například zrušení Senátu"

=========================================

Úzká vládnoucí skupina politiků diktuje národu, na co má demokratický nárok a na co ne. To je kurňa ukázka parlamentní diktatury jak vyšitá. A proto nadále volím Hnutí Úsvit - cestu k přímé demokracii od parlamentní diktatury.

+1/0
10.7.2014 6:21
Foto

F34r56a46n81t35i46š59e63k 84K50š72í72r 2759486975

I když zásadně s konceptem demokracie tak jak je dnes uplatňován nesouhlasím,  dala by se demokracie vylepšit tím, že  by měla být zásadně omezena na malé územní celky a také na to, že by se lidé demokraticky rozhodovali jen na základě prokazatelných vlastnických vztahů.   Tedy pokud do systému přispívám, podílím se na nějakém demokratickém rozhodovaní, jak s těmito příspěvky naložit.  Pokud nepřispívám, jsem z tohoto rozhodování vyřazen.

+3/0
29.6.2014 16:10
Foto

P31e12t13r 51Z43á44v39l10a13d71s53k14ý 5581703790251

Kdysi dávno o tom EUmerika hovořila a pojmenovala to krkolomným novotvarem subsidiarita. Samozřejmě šlo o lež, protože decentralizace moci je opravdu tím nejposlednějším, co EUmerika chce. 

Jejím cílem je samozřejmě tuhý centralisticko-byrokratický model. Denně to vidíme v praxi.

Jistým způsobem bychom mohli říci, že pokud jedinci nevyhovuje systém nuceného přispívání do systému, s nímž bytostně nesouhlasí, musí mít práva z tohosystému odejít, zřeknout se práva do něj zasahovat, přispívat do něj, a také z něj těžit. Rozumím Vám správně, pane Kšíre? 

Já bych tomu systému rozuměl!

+1/0
29.6.2014 16:36
Foto

F36r98a37n13t73i78š84e48k 77K21š36í31r 2349126635

Ano tohle by byl správný postup.   Dalo by se začít alespoň tím volebním právem. Kdo reálně platí volí, kdo je placen ze systému, nebo  neplatí,  nevolí.

+1/0
29.6.2014 16:44
Foto

P81e61t35r 39Z75á14v51l21a32d94s56k43ý 5191813420111

Ano, to vidím stejně. Ale sestra, zaměstnaná v dělnické profesi, ale placená státem, tomu není ochotna porozumět. Není hloupá, ale vnímá to jako oktroj.

0/−1
29.6.2014 16:46
Foto

P92e15t34r 45Z73á47v44l33a52d26s64k73ý 5321183170741

Maličko to upřesním (vím, že ji naštvu). Bez hnutí oka pobírá plat z veřejných prostředků a přesto má pocit, že její volební akt bude oprávněný, legitimní a nestranný. Sám vidím, jak si začala oblibovat typicky levicové portály a přejímat jejich názory.

0/−2
29.6.2014 16:53
Foto

F10r18a70n51t33i40š13e20k 84K86š15í18r 2279446745

Levicové myšlenky jsou velmi přitažlivé, protože umožňují rozhodovat o majetcích, které patří jiným lidem a žít z peněz, které byly jiným lidem uloupené.

+2/0
29.6.2014 17:14

T65o45m19á43š 26N98o65v88o44t26n11ý 6865597499779

Ten, kdo pracuje ve státní firmě, tak nevolí, ten kdo pracuje  v soukromé tak volí?

Nebo volí jen ten, kdo firmu vlastní?

+1/0
29.6.2014 17:28
Foto

P88e24t86r 81Z42á11v20l89a76d62s12k23ý 5601863410361

Volí jen ten, kdo není státním rozpočtem živen. To je tak obtížné? Podle mého nemá moje sestra právo volit, protože bude nutně muset volit toho, kdo jí vyplňuje mzdový list. A protože svoji výplatu má ráda, musí nutně volit ten směr, který jí jej dá.

+1/0
29.6.2014 18:12

T16o17m51á97š 38N22o74v90o74t44n28ý 6365357319529

Aha, tak vy si taky myslíte, že všichni policajti, vojáci, učitelé, úředníci, zaměstnanci státních nemocnic atd. volí tutéž stranu?

A která to prosím byla v roce 1990, která v roce 1992, která 1996, 1998, 2002, 2006, 2010, 2013?

Opravdu volí třeba kolotočáři kvalitněji?

0/0
29.6.2014 18:22

T53o70m16á96š 90N31o44v12o72t55n54ý 6415797249849

Nebo třeba fotbalisti? (Nic proti kolotočářům a fotbalistům.)

Jak víte, že fotbalista nebude volit toho, koho si přeje jeho zaměstnavatel?

0/0
29.6.2014 18:25
Foto

F15r12a12n89t94i78š17e50k 49K76š48í94r 2169976825

Re:  Opravdu volí třeba kolotočáři kvalitněji?

Určitě ano.

+1/0
29.6.2014 18:59

T83o64m55á19š 57N51o53v89o49t14n70ý 6155777529829

Ta vaše debata mi připadá poměrně vtipná s ohledem na to, pod jakým článkem (a jakého autora) si přizvukujete. Budiž, připadá vám nenormální, když někdo tíhne k levici. A rádi byste omezili volební právo tak, aby mohli volit jen ti, kteří podle vás budou volit jen pravici (Svobodné?).

Všimněte si, že těžce nesouhlasíte s tím, jak chápe volební právo Okamura - člověk, který je nesmírně pyšný na to, že se o sebe vždy dokázal výtečně finančně postarat.

A když k tomu přidám to, že jsem celý život placen ze státní kasy a začínal jsem jako volič ODA (a byl bych jim dosud, kdyby nezmizela), tak mě to dost rozesmává.

+1/0
29.6.2014 19:48

T79o93m76á88š 38N25o33v45o36t73n45ý 6305667299519

Zkusím se toho Gejzy, který k nám jezdí, a který kočoval s kolotoči už za totáče zeptat, koho vlastně volí. ;-)

0/0
29.6.2014 20:59
Foto

F35r37a13n89t70i89š85e70k 65K43š60í22r 2629846335

Na tom vůbec nezáleží koho volí.  Správně koncipovaná etika a spravedlnost musí vždy vycházet z vlastnických vztahů.  Tedy kdo platí podílí se na rozhodování, kdo je placen, nepodílí se.

+1/0
29.6.2014 22:04

T73o38m97á66š 96N54o27v27o68t66n60ý 6285287459229

Jinak je to hodně zajímavý způsob dělení lidí podle toho, kde a jak si vydělávají na živobytí. Kdo je živen státním rozpočtem (takže kromě mnou zmiňovaných také důchodci), ten má z principu špatný politický názor a měl by být zbaven práva volit. Naopak ten, kdo je placen ze soukromých prostředků, ten je schopen kvalifikované volby. Mimochodem, o volební právo by občan přišel také po zvolení prezidentem.

0/0
29.6.2014 19:04

T31o86m69á97š 78N43o11v87o80t91n92ý 6325217559769

"Volí jen ten, kdo není státním rozpočtem živen. To je tak obtížné? Podle mého nemá moje sestra právo volit, protože bude nutně muset volit toho, kdo jí vyplňuje mzdový list. A protože svoji výplatu má ráda, musí nutně volit ten směr, který jí jej dá."

Raději jsem to zkopíroval, aby v té změti bylo jasné, na co reaguji.

Sorry, ale mi to celé přijde tak strašně absurdní. Fakt vůbec nechápu, proč by měl lékař v soukromé nemocnici mít volební právo a lékař ve státní nemocnici ne. Fakt je tak jednoznačné, že toho v soukromé nemocnici vůbec neovlivní názory jeho chlebodárce? Fakt lékař ve státní nemocnici volí tak, jak chce stát? Jak vůbec chce stát, aby ten lékař volil? Která strana je státostranou? Proč nemá mít volební právo starosta obce? Kterou stranu (a špatně) všichni ti starostové volí?

+1/0
29.6.2014 20:56
Foto

F13r70a59n13t98i17š31e98k 32K95š17í20r 2439326195

V dnešní době si člověk obstarává prostředky k uspokojení svých potřeb dvěma způsoby. Ekonomickými prostředky,  charakteristické 

oboustranně dobrovolnou směnou plodů vlastní práce s druhými, a politickými prostředky, vyznačující se jednostranným přivlastněním plodů práce ostatních, bez ohledu na to, jakou službu za tyto prostředky nabízí. Veškeré prostředky pocházejí z prvního způsobu proto jen ti lidé, kteří takto činí mají právo o těchto prostředcích spolurozhodovat.

+1/0
29.6.2014 22:12

T70o66m35á52š 21N73o52v63o16t89n71ý 6495267739139

No, když vezmu v úvahu váš životopis ...

0/0
29.6.2014 22:18
Foto

F32r16a70n90t63i89š67e25k 45K15š98í86r 2469116705

Souhlasím, že mi to trvalo dost dlouho, než jsem ten systém prohlédl.  Státní indoktrinance funguje velmi dobře a není snadné oprostit se od jejího vlivu.

0/0
29.6.2014 22:31

T32o66m65á71š 31N35o95v67o44t13n60ý 6165537239369

Takže když jste do svých 48 let byl vojákem, policajtem a úředníkem, tak jste si přivlastňoval plody práce ostatních? A zpětně bráno, absolutně jste si nezasluhoval volební právo?

Čím jste byl indoktrinován a co jste prohlédl, jakmile jste se začal živit podnikáním? Koho jste proboha volil, k čemu vás kdo nutil?

A nemáte trochu morální problém s tím, že značné procento podnikajících lidí je do značné míře závislé  na tom, že svou práci nabízejí lidem, placeným ze státního rozpočtu?

0/0
30.6.2014 20:33

T66o15m35á29š 73N11o48v52o68t29n12ý 6515897479219

PS: Tak nějak se mi zdá, že ten váš koncept předpokládá, že teprve tehdy, když člověk nezískává příjem ze státního rozpočtu, stává se nějak uvědomělejším, na státu nezávislejším, jistotu státu nepožadujícím a k volebnímu právu oprávněnějším.

0/0
30.6.2014 20:36

K85a15r62e44l 66E15n83d54l51e76r 3353470360865

Tohle hezky vymyslel sci-fi spisovatel Daniel Weber. V jeho vymyšleném státě má volební právo ten, kdo do státní kasy odevzdává na daních byť jen o jediný centík víc, než dostává na dotacích nebo dávkách.

Samozřejmě je to, co navrhuje pan Kšír, pitomost, tenhle stát nepatří jen podnikatelům (kteří jej nanejvýš vysávají, místo, aby ho zvelebovali), nebo jejich vazalům. Zrovna tak patří státním zaměstnancům, důchodcům i nezaměstnaným. Nemluvě o tom, že za nezaměstnanost většiny těch nezaměstnaných mohou právě podnikatelé.

0/0
5.7.2014 8:42

J12i83ř24í 11Č18u47m93p60e27l36í68k 5836246962511

Je trapné, kolik občanů se považuje za neschopné rozhodovat v rámci občanského referenda a je ochotno raději přenechat svoje práva na zasloužilé straníky a jejich kmotry.

K tomu tu svoji omezenost přičítají jiným občanům, nikoliv sami sobě.

+2/−2
29.6.2014 15:32
Foto

P28e83t16r 30Z32á27v55l52a19d56s31k82ý 5601833520481

Podceňujete tu otázku.

+2/0
29.6.2014 15:39

T63o22m64á65š 45N87o49v80o98t27n34ý 6875357749829

Slušný populismus a demagogie.

0/−1
29.6.2014 15:52

Z89d86e12n33ě91k 29B26á13r69t56a 6404147549864

Před pár měsíci jste propagoval myšlenku, že lidé starší 70 let by měli mít zakázáno účastnit se obchodních akcí, protože nejsou schopni posoudit reálnou cenu nabízených šmejdů a nechají se okrást.Teď by měli ti samí lidé být schopni rozhodovat úplně o ovšem...;-)Nákup hrnců nezvládnou a o všem ostatním budou rozhodovat kvalifikovaně, moudře a správně....

+7/0
29.6.2014 15:04

D64a43v76i74d 87M15a70t59ě40j16ů 2395432347318

Pekne ;-)

+1/0
29.6.2014 15:08
Foto

N15i91k66o27l43a 73Š40t94e57f59a59n 4299469183934

Máte plnou pusu občanů ;-Oa ani je neumíte rozlišit a je to i proto, že sám nevíte zdali jste občan!Každý hoštapler skončil velmi smutně, bohužel....občan se umí poučit z minulosti jiných životních příběhů. Je mi vás líto![>-]EU

0/−1
29.6.2014 15:02
Foto

P19e15t82r 93Z93á43v83l56a23d47s68k21ý 5401553950921

Proč se mi zdá, poslední dobou, že jste vynaložil mnoho energie a i peněz, abyste se stal šéfem další stranické elity? Stanovy Úsvitu jsem si přečetl.

+2/−1
29.6.2014 15:00
Foto

S58t93a94n96i76s88l23a70v 80T55o69u84l27a 5243688686622

Člověk, který dělá psí kusy, jen aby se dostal mezi elitu, bude psát článek "vláda lidu, ne stranických elit"? Chucpe!

+4/−1
29.6.2014 14:25

T64o31m10á56š 49N40o86v31o44t53n78ý 6735617989499

Já teda žiju s reálnými lidmi v reálných Sudetech. A fakt si nejsem úplně jistý, jestli je dobrý nápad, aby o výši daní přímo rozhodovali lidi třeba ve Vidnavě nebo ve Sterém Městě pod Sněžníkem, kteří jsou naštvaní na celý svět, protože mají pocit, že se na ně vykašlali, kteří se potácejí mezi podporou a hospodou a k volbám buď nejdou nebo zvolí komunisty. Pro jakou výši daní asi budou hlasovat. To, že mohou rozhodovat prostřednictvím volených zástupců (čehož mají i právo nevyužít) mi přijde naprosto v pořádku.

Btw, vy si vůbec nevidíte do úst. O směřování a financování něčeho tak malého jako je vaše strana, raději nenecháte rozhodovat žádnou skupinu a rozhodnete si pěkně sám. (Asi máte strach, co by z toho mohlo vylézt.) Ale o směřování a financování státu byste chtěl, aby probíhala nekonečná referenda.

+4/0
29.6.2014 13:58
Foto

P60e66t11r 34Z50á20v27l29a91d22s22k48ý 5731973390971

Vláda lidu, eufemisticky ulice, může být, pane Okamuro, velmi nebezpečná.

Jistě, nejsme spokojeni s demokraturou soudobého rázu. Jen málo lidí je spokojeno.

Nesporně je třeba posílit občanský prvek, zintenzivnit tlak na volené a nevolené představitele, ale na druhé straně je třeba vidět, že máme za sebou 40 let reálného socialismu a centrálně řízeného hospodářství, vštěpování závisti a udavačství, exaltovaného byrokratismu, nulového právního vědomí a sporného uznávání mravních hodnot.

Volby 1× za 4 roky evidentně neřeší naše problémy uspokojivě a dostatečně. Na druhou stranu je třeba obávat se vlády luzy.

Abychom nedosáhli (s dobrým úmyslem) vlády Sovětů.

Trápím se hledáním řešení a jejich dopadů již mnoho let a ač bych se toho nikdy nenadál, nejméně vad nacházím v opuštění modelu republikánství a v návratu k monarchii. Sám jsem poněkud udiven tím, co jsem našel.

+2/−1
29.6.2014 13:51

M77i10l58a75n 34J94i46r18á62s17e75k 9416456437950

Jsem rád, že jsem lůza. A vy jste kdo?

+2/0
29.6.2014 15:18
Foto

P29e55t30r 34Z59á23v43l27a51d47s11k18ý 5441363910231

Tak prima. Indexuji si Vás mezi luzu.

Jste člověkem s vizemi?  Jste nepostradatelným? Jste libovolně zaměnitelný? O mě totiž vůbec nejde. Jde o Vás. Přeneseně vlastně mohu být v tomto smyslu i Rejzírem.

0/0
29.6.2014 15:44

J33i14ř55í 11M73a13t33ě24j64č30e91k 9708429444847

Našel jsem totéž a překvapen nejsem.

0/0
29.6.2014 15:45
Foto

P83e57t25r 92Z91á53v73l79a83d43s81k16ý 5371333850121

Mě to překvapilo, protože jsem si myslel, že jsem vyznavačem rozumného směru a jednoduchá tabulka s klady a zápory ve druhém sloupci mně řekla, že se nechovám racionálně.

0/0
29.6.2014 16:02
Foto

L70u93c52i36e 88M41r32á25z31i15k68o39v31á 6714835171623

Dobrý den, co se týče modelu monarchie, ono to jednou nejspíš přijde i sem a domnívám se, že to nebude dlouho trvat....

0/0
9.7.2014 11:03

J26i60ř28í 42Č98u69m59p34e71l66í90k 5956946902781

KARMA s podtržením!!!!

Referendum je nejvyšší a rozhodující demokratické právo občanů, které umožňuje všem občanům v rovnosti rozhodovat o správě společnosti, tedy státu. !

Základním demokratickým právem občanů je právo rozhodovat o znění Ústavy, kterou má následně povinnost hájit ústavní soud, před zásahy a porušováním ze strany politiků a jiných institucí. Ústavní soud je zřízen v rámci ústavy státu a jeho pravomoci vyplývají ze znění ústavy, schválené referendem občanů.(Dosud od roku 1989 nemáme občany schválenou ústavu)!

ČSSD se svým ministrem pro legislativu Dienstbierem, předkládá, jako zákon o referendu další legislativní zmetek z dílny ČSSD, který nadřazuje práva politiků, nad práva občanů a dělá z naprosté většiny občanů hlupáky. Zajímavé je rovněž, že si Dienstbier pro vnitrostranické referendum ČSSD zapomněl stanovit svoje potřebná kvóra. !!

Nevolte papaláše a falešnou levici z ČSSD, ale Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury, který nezradil a chce vrátit občanům jejich základní práva, včetně skutečného práva na ničím neomezené občanské referendum!R^[>-]R^

+5/−4
29.6.2014 13:43

T27o19m10á48š 91N57o93v26o91t77n69ý 6475147499619

Píšete, že Okamura chce vrátit občanům jejich základní práva, včetně skutečného práva na ničím neomezené občanské referendum.

Jestliže ho chce vrátit, tak mi z toho mi vyplývá, že jsme takové právo už někdy měli. Kdy?

+3/0
29.6.2014 14:02

J70i96ř98í 74Č16u35m82p49e71l34í91k 5126276732401

Jde o základní lidská práva,

jako je právo na život, svobodu a rovnost mezi občany. To jsou nezcizitelná práva a skutečností je, že žádný dosavadní režim v naší historii, potřebný rozsah uplatnění lidských práv našim občanům neumožnil. Demokratická společnost nemůže být vázána na jednu ideologii, či náboženské vyznání.

Protože nyní tvrdíme, že jsme demokratická společnost, je volání po návratu základních lidských práv, včetně referenda, zcela oprávněné.

+2/−1
29.6.2014 14:36

T29o35m24á88š 21N22o71v45o24t14n32ý 6435367649389

Stále nechápu, jak se lze vrátit k něčemu, co nebylo.

+3/0
29.6.2014 14:43

J31i54ř84í 19Č94u92m95p30e83l52í44k 5686386242981

Lidská práva byly již definovány.

0/−1
29.6.2014 15:16
Foto

Z55d76e51n60ě58k 43M33a24t37u48š98k61a 7848696835916

ta práva byla definována

+1/0
29.6.2014 15:21
Foto

P56e84t42r 12Z47á26v17l78a47d32s15k39ý 5461763530431

Co jste to napsal??? „Lidská práva byly již definovány.“ Kdo je definoval, za jakým účelem, komu ku prospěchu? Jsou pravdivá, nebo je to jen výběr nějakých práv? Jsou to práva?

+2/0
29.6.2014 15:56

T31o25m58á54š 91N74o15v93o97t39n56ý 6705957419219

Tady jde o prosté pochopení jazyka a smyslu jednoduché věty. Jak může Okamura někomu vrátit něco, co nikdy neměl?

+1/0
29.6.2014 16:14
Foto

P59e10t60r 86Z83á94v21l61a38d68s72k23ý 5351383920771

Ta práva, řekl jste, jsou nezcizitelná. A určil to kdo? Patrně nějaká filosofie, nebo názor. A jiná filosofie klidně může operovat se zcela jinými právy a pojmy.

Nechci lidská práva vyvracet, ale jen relativizovat. Kde jsou práva nosorožců? Práva stromů, práva myší? Musíme dojít k závěru, že lidská práva, jakkoliv pochopitelná, jsou právy izolované skupiny a proti nim nutně stojí jiná práva.

Můžete namítat, že člověk je nejvyšší tvor, a má právo všechna ostatní práva pokládat za nižší.

Tím se ovšem dostává do nehezké pozice. Nordická rase se také pokládala za nadřazenou všem ostatním. 

A podívejme se ještě dalším pohledem: zvířata, nezdegenerovaná civilizačními principy nemají práva na život, nemají práva na svobodu, dokonce  jsou si nerovná z principu přírody. Pak musí být lidská práva  jen umělým konstruktem nadřazeného druhu.

Míchat do toho demokracii, je poněkud OT. Možná lepší otázka by byla po přežití druhu. Demokracie je také jen vymyšlenost. Navíc nefunguje.

0/0
29.6.2014 15:39

J59i94ř64í 40M68a20t38ě98j81č78e47k 9148179694467

Právo na rovnost ... no to je nesmysl,ani dva si nejsou rovni. Jo, rovnoprávnost to je jiná...

+3/0
29.6.2014 15:41

D81a15v20i55d 38M85a88t68ě47j20ů 2635302857298

Demokracie se vseobecnym a rovnym volebnim pravem je pro spolecnost stejne zhoubna, jako moznost resit zasadni otazky provozu statu vseobecnym referendem. Zejmena v rovnostarske spolecnosti jako je ta nase. Ja jsem naopak pro zavedeni vahy volebniho hlasu, a to proto, aby lide financujici provoz statu meli vetsi slovo pri jeho smerovani.

+4/−1
29.6.2014 13:38





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.